本篇文章给大家谈谈茅台总工落选院士，茅台以及央媒谈茅台总工入围院士候选人对应的总工知识点，希望对各位有所帮助，落选不要忘了收藏本站喔。院士央媒

“白酒院士”引发舆论哗然的深层原因是什么？

近年来，院士的工入评选，有些已偏离了科学公正的围院轨道：有的是省里领导的关照意见，有的士候是为回报当地纳税大户而力荐，有的选人是院士专家有失公允的举荐，这里可悲的茅台是，人情淡化了标准。总工

院士代表着国家科学界顶尖水平和最高荣誉。落选每一个公民都有责任捍卫它的院士央媒荣誉与尊严。

中国正值大国崛起的谈茅台总关键期，科学水平，工入是我们赶超美国的核心竞争力。

在院士的评选上，如果让公权力和资本绑架评选，这既是对科学和公正的背叛！也是国家和民族的耻辱！

“白酒院士”引发舆论哗然的深层原因是什么？

实际上，贵州方面做出推荐，是不太慎重的。不是说王莉总工不能参加工程院院士增选，只要是中华人民共和国公民，谁都有权利参加工程院院士评选。关键是，是否符合参评条件，参加评选会不会造成不良的 社会 影响。

我认为不管是科学院院士还是工程院院士，都应该是国家的顶尖人才！必须是对国家做出巨大贡献的行业 科技 人才，拥有院士这个称号才会不辱盛名！

“白酒院士”之所以引发舆论哗然，关键应该是白酒 科技 对 科技 兴国或者解决民生有多大的贡献。

贵州的茅台酒只是白酒行业的佼佼者，如果拿一个“白酒状元”的称号肯定是当之无愧的，为贵州省的GDP也做出了巨大的贡献。

但是茅台酒是什么？大家都知道，买茅台的不喝，喝茅台的不用买，茅台酒成了官场上联络感情的工具。对兴国安邦、解决民生问题有多大的贡献呢？

如果茅台酒的技术人员可以申请院士，是不是其他行业的技术人员都可以申请院士呢？

好的厨师技术也不是人人都能掌握的，也有行业状元，是不是也可以申请院士？

酱油品牌很多，海天酱油深受广大消费者喜爱，海天酱油的制作技术也不是其他酱油所能比的，而且用量比茅台酒还多，是不是海天味业的技术人员也可以申请院士呢？

360行都有自己的技巧、技术，行行都可以出状元，但不能都出院士，否则院士就变味了。

我认为以上就是“白酒院士”引发舆论哗然的原因。

第二，国家发展是一个大体系，不单单是 科技 ，军事等等，老百姓的生活也需要发展， 社会 的整体发展国富民强才是基础！

第三，做为新时代的网民，不单要有思想，还要有格局！不单要有知识，还要有包容！[作揖][作揖][作揖]

这届工程院院士评选过程是这么回事——

就好比林永健主演的《林师傅在首尔》里，评选谁的菜做的好一样。评选大师们坐在评选桌前，桌上有参赛者们做的拿手菜。

然后，大师们挨个品尝：“嗯，这个味道差点”，“呸”吐掉，不咽肚子里。“这个菜味道还行，就是品相差点。”这样品来品去，优秀的就出来了。

而这届工程院院士评选，也采用了这种方式。本着“公开公正公平”原则。评选大师们也坐在评选桌前，桌上也摆放着参赛者们作品。

评选大师们挨个瞅着：“这是什么东西，圆波隆冬的？”没看懂。再看另一件：“这又是啥东西，还能整出动静？”他们嘟囔着：“都是啥玩应，又不能吃不能喝的？”

当他们进行到茅台酒时，眼睛一亮：“这个味道好闻，喝口瞅瞅？”大家“滋溜”一口下肚：“嗯嗯，酱香味特浓，入口舒坦，入胃脑乎，好酒，就它了。”

结果，一致同意，这届工程院院士就给茅台酒公司总工程师吧。于是，王莉就当选了。

引发舆论的深层原因在于人们都认为白酒和国家的发展没有关系，而且总带着“过量饮酒不宜 健康 ”的负面色彩！

首先我们先了解院士的提名条件中有一个非常重要的一点；就是在科学领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献。

再来看王莉的提名推荐条件，王莉参与的“基于风味导向固态发酵白酒生产技术及应用”曾在2014年获得国家技术发明二等奖。

条件是非常符合的，虽然只是贵州省科协提名推荐，后面还要经过几个程序最终由中国科学院审核。至于舆论是因为人们的期望值！

大概有两个原因，一是大多数人不了解院士的标准及选择程序，以为只有基础科学和高 科技 才有资格入选；二是大多数人认为茅台酒只是单纯的奢侈品和消耗品，对解决国内重大技术难题，提升综合国力，对中华民族崛起没啥帮助。

顺便说下，我也认为茅台总工不适合参选或成为院士，即便是工程院。

不排除白酒院士有深厚的学术功底，在酒域有特别贡献，但，有目共睹，一些真正的 科技 领头人，比如。。。。。，却选不上院士。简言之，评价的尺子生锈了，量不出真正高度。

纸醉金迷

茅台总工未进入院士候选人名单，院士候选人的评选要求是什么？

在中国，院士通常是指中国科学院院士或中国工程院院士。一般是指在科学技术方面做出巨大成就所能获得的称号。对于茅台总工竞选院士候选人落选一事，网友们议论纷纷，公众舆论如此关心，是满怀着一个朴素的期望。院士评选作为一个科技强国的重要风向标，具有深远的公共影响。

从院士制度来看，院士包括中科院院士与工程院院士。其中，工程院是偏重应用科技的。在工程科学技术方面做出突出性、创造性成就和贡献的专家，就有成为工程院院士的机会。茅台的技术研发属于食品科学，是正规的科学技术，也是需要相当技术含量的。

院士候选人的有关要求

（一）院士增选每两年（奇数年）进行一次，每次增选总名额及各学部的名额分配，由主席团决定。

（二）院士候选人（以下简称候选人）的年龄原则上不超过70周岁（以增选当年6月30日为计算的截止日期）。

（三）候选人专业范围包括工程科学技术（含农、医）的各专业学科。各学部所涵盖的专业领域，按照《中国工程院院士增选学部专业划分标准（试行）》确定。

（四）根据中国科学院院士和中国工程院院士可依据各自的标准和程序交叉当选的原则，符合中国工程院院士标准的中国科学院院士，可被提名为候选人。

提名候选人渠道有两种：一种为院士提名，每位院士最多提名2名人员，院士可单独或联名提名。候选人获得不少于3位院士提名，且其中有3位院士所在学部与候选人专业所属学部相同，提名方为有效。；另一种单位提名；不接受个人申请。

各渠道提名候选人，应特别注意对长期工作在工程技术第一线并有突出成就和贡献的工程科技青年专家。提名候选人时，必须按规定填写《中国工程院院士候选人提名书》（以下简称《提名书》），并附有被提名者有代表性的成果、著作、论文（重大工程勘探、规划、设计、施工、运行方面的重要报告和总结）等，每人不超过10篇（册），以及重要奖项获奖证书和发明专利证书的复印件等证明材料。

茅台总工落选中国工程院院士候选人！你觉得茅台总工有资格吗？

最近在网络上有一则消息非常吸引大家的关注，那就是中国工程院院士的选拔让人们对此产生了很大的兴趣，而其中最让大家表示十分吃惊的，那就是茅台总工，竟然被入选进入了中国工程院院士的名单里面，一时之间，在网络上很多人对此都产生了不同的看法。有很多网友认为这位茅台总工根本就没有任何资格进入到中国工程院，因为每一位中国工程院院士都是我国做出过突出贡献的人物才能够进入的。

其实小编觉得茅台总工确实没有任何资格进入中国工程院院士这样的荣耀里面，因为能入选中国工程院的每一位科学家都付出过自己巨大的努力才能够进入到这样的行业里面才能够获得这样特殊的荣耀，比如我们所熟知的钟南山院士和李兰娟院士，这两位院士都是为我国的医学事业做出过巨大贡献，才能够入选到这样的名单里面，而且也在疫情来临的时候为我国做出了突出的成就，使得疫情在我国并没有得到一个爆发性的增长，我们国人在感激这两位院士为我们带来的一切时，也在佩服着这两位院士这样的精神。

可茅台总共入选到中国工程院的话，会让很多人对此产生很不服的感觉，因为茅台总共并没有为中国的科学事业带来什么东西，而且也没有为中国的很多老百姓带来过任何的福利，只是让茅台酒做出了世界级的品牌，但要知道，茅台酒虽然是我们的国酒，但却并不是我们每一个人所佩服和尊崇的东西，没有带来其他相关的东西，所以很难去认可茅台总共有这样的资格。

也许每个人都有自己不同的看法，但对我来说，我确实是没有办法去认可茅台总工去有这样的资格评选中国工程院院士。

茅台总工王莉落选中国工程院院士，如何看待此事？

我认为这是理所应当的，因为 中国科学院院士是指那些为科技事业做出重大贡献的人而 设置的称号，而酒业显然不能与科学相提并论。

茅台总工王莉落选中国工程院院士

2021年2月9日，贵州省科协在官网《关于2021年中国工程院院士贵州省候选人拟推荐对象的公示》公布，经过专家评审，贵州省遴选院士候选人领导小组获得批准，拟推选4名候选人担任2021年贵州省中国工程院院士。

茅台集团总工程师兼首席质量官王莉也在其中。消息一出，人们就将此事与多年前的‘烟草院士’联系起来，引发了诸多争议。

2月18日，关于茅台集团总工程师王莉入围院士候选人一事，中国工程院相关部门负责人公开回应称，根据院士共选的相关规定，中国科协提名是院士候选人产生的渠道之一，具体程序由当地科协推荐， 由中国科学技术协会选定，报中国工程院主席团审议通过后成为有效候选人。 当时王莉还处于当地科协的推荐和宣传阶段，还不是2021年中国工程院院士增选的有效人选。

根据《中国工程院院士增选工作实施办法》，在中国科协的评选过程中，中国科协要成立与中国工程院各部门相对应的提名委员会。提名委员会由不少于13名委员组成，全部由从事专业技术工作的高级专家组成，候选人本人不得担任提名委员会委员。提名委员会进行会议审查，并通过无记名投票产生提名结果。在规定的提交名额内，获得提名委员会1/2以上赞成票的候选人可以向中国工程院提交。

对于茅台总工王莉落选中国工程院院士一事，你怎么看？

茅台总工此次未进入院士候选人名单，茅台总工参选项目是什么？

    2月17日，贵州茅台在官方公众号上发布消息称，茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单。但是，根据院士增选工作相关规定，中国科协提名是院士候选人产生渠道之一，具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人，因此，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。

    王莉是中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官以及研究员，她的研究方向是发酵与轻工生物技术。而且王莉还是茅台集团总工程师、首席质量官，主持并参与了多项重要科研项目，获得了多项国家级、行业和贵州省级奖项。2019年3月，以其名命名的“王莉技能大师工作室”还在茅台集团总部揭牌，这是贵州省迄今为止、唯一一家白酒品评勾调方面的国家级技能大师工作室。

   但是，对于将酿酒研究人员评为院士，个人认为非常不合理，虽然俗话说三百六十行，行行出状元，任何行业，专业，无论高低贵贱都值得我们尊重，但是院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，一般为终身荣誉。在中国，院士通常是指中国科学院院士或中国工程院院士，在科学技术领域有系统的创造性的成就，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家（含居住在香港、澳门特别行政区和台湾省以及侨居他国的中国籍学者、专家），均可被推荐并当选为中国科学院院士。个人认为酿酒并没有为国家，民族乃至世界的进步做出突出的贡献，因此如果被评为院士不合理，而茅台集团参加这次评选，不仅是想让自己的知识技术层面再上升一层次，也是为了进一步打响名声。

总工程师当选院士，茅台先跌为敬

2021年春节刚过，外围市场的大涨，刺激A股也迎来开门红，但是作为A股标杆之一的贵州茅台，却跌破2500元，跌幅一度超过4%。难道春节刚过，茅台被抛弃了？

近日，据贵州省科学技术协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官 王莉 ，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。

消息一出，网友们就嘘声一片，人们便将此事联系到多年前的“烟草院士”争议，甚至调侃其为“白酒院士”。

据公开资料显示，王莉毕业于西北轻工业学院（现陕西 科技 大学）食品专业，毕业后就进入了茅台酒厂工作，现任茅台集团总工程师。同时还是茅台集团首席质量官，她主持并参与了多项重要科研项目，并获得了多项国家级、行业和贵州省级奖项。

而网友们一致嘲弄的原因就在于，白酒行业，作为传统行业，即便是茅台，也有数百年的 历史 ，并不是因为一个总工而成就今天的地位；

而且两院院士的被推荐者都是对推动国家和 社会 科技 进步有建树的 科技 工作者，显然，贵州茅台的王莉虽然取得了很多成就，但显然与这样的条件相去甚远。

酒行业本身就存在争议，世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对 健康 有害，显然，茅台也是对 健康 有害，研究人员又怎能挂上院士呢？

此外，网友们争议或者说不满的一点，还在于为部分在 科技 等领域有卓越贡献的人员却不能当选院士而打抱不平。

比如我国半导体行业的一位巨擘李爱珍研究员，2011的中国院士落选的清华大学施一公教授和北京大学的饶毅教授，他们在行业中都是举足轻重，但参选院士之路却并不顺遂，有的入选美国国家科学院外籍院士，有的表示再也 不 参选，现在反而茅台总工可以入选，讽刺意味不言而喻。

这也引起 了央媒 的注意， 央广评论 称“茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一。在此背景下，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，也是一个容易引发议论的焦点，推选有没有被科研成果之外的市场因素影响？倘若当选，最大得 益者是不是其供职的酿酒企业？”

你觉得茅台总工当选院士合适吗？

虽然院士增选的标准是学术能力和实质贡献，但在具体操作过程中往往较难做到，拉关系、运作能力有时候倒成了重要因素。

一些有能力、真正钻研学问的人如果不会搞关系，有时连被推荐的资格也没有。少数学问不深的人当上院士，往往让人心寒。

茅台总工落选院士的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于央媒谈茅台总工入围院士候选人、茅台总工落选院士的信息别忘了在本站进行查找喔。